Siirry sisältöön

Kunnanvaltuuston 29.9.2025 kokouksen päätökset

Alla yhteenveto kokouksessa tehdyistä päätöksistä.
Pöytäkirja on luettavissa kokonaisuudessaan: Esityslistat ja pöytäkirjat

§ 46 Käsittelyjärjestys

Päätösehdotus
Hyväksytään esityslistan mukaisena.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 47 Rautavaaran kotiseutuarkiston perustaminen

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se päättää Rautavaaran kotiseutuarkiston toimintaohjeen hyväksymisestä ja kotiseutuarkiston perustamisesta 1.11.2025 lukien.

Asiakirjahallinnon suunnittelija valtuutetaan neuvottelemaan ja laatimaan sopimukset arkistotilaa vuokranneiden tahojen kanssa aineistojen luovuttamisesta, tai erityisen perustellusta syystä tallettamisesta, perustettavaan kotiseutuarkistoon.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 48 Siilinjärven kunnan maaseutulautakunnan varajäsenen uudelleenvalinta toimikaudelle 2025-2029

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää valita varajäsenen Siilinjärven kunnan maaseutulautakuntaan toimikaudelle 2025-2029. Varajäsenen valinnassa tulee huomioida tasa-arvolain 4 a §:n mukaiset vaatimukset sukupuolten tasa-arvosta kunnallisissa toimielimissä.

Päätös: Kokouksessa esiteltiin valtuustoryhmien tekemä esitys Siilinjärven kunnan maaseutulautakuntaan varajäsenestä toimikaudelle 2025-2029. Varajäseneksi esitettiin Anu Karmitsaa.

Muita esityksiä ei tehty.

Kunnanvaltuusto päätti yksimielisesti valita Siilinjärven kunnan maaseutulautakuntaan varajäseneksi Anu Karmitsan toimikaudelle 2025-2029 yllä olevan valtuustoryhmien esityksen mukaisesti.

§ 49 Rehtorin virkanimikkeen muuttaminen sivistysjohtajaksi

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää muuttaa rehtorin virkanimikkeen sivistysjohtaja-rehtoriksi. Sivistysjohtaja-rehtorin virkaa hoitava toimii sekä Rautavaaran yhtenäiskoulun rehtorina että hyvinvoinnin palvelualueen palvelualuejohtajana.

Lisäksi kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää valtuuttaa hallintojohtajan päivittämään virkanimikkeen muutoksen hallintosääntöön teknisluonteisena korjauksena.

Päätös: Asiasta käydyn keskustelun aikana valtuutettu Hannele Pursiainen ehdotti virkanimikkeen muuttamista rehtori-sivistysjohtajaksi.

Valtuutetut Hanne Tuppurainen, Maija Kärkkäinen, Tiina Föhr ja Jussi Leppänen kannattivat ehdotusta.

Pohjaesityksestä poikkeavan ehdotuksen vuoksi asiasta järjestettiin äänestys. Puheenjohtajan esityksestä päätetiin suorittaa asiassa nimenhuutoäänestys siten, että ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen pohjaesitystä äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat Hannele Pursiaisen tekemää kannatettua ehdotusta äänestävät EI.Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Kirsi Koskelo, Timo Tuovinen, Tarja Tuppurainen, Eero Kukkonen) ja 11 EI-ääntä (Tiina Föhr, Kalle Heikkinen, Anu Karmitsa, Harri Korhonen, Maija Kärkkäinen, Jukka Muukka, Hannele Pursiainen, Janne Pursiainen, Hanne Tuppurainen, Jussi Leppänen, Ilkka Roininen).

Puheenjohtaja totesi, että valtuusto on äänin 4–11 päättänyt hyväksyä valtuutettu Hannele Pursiaisen vastaehdotuksen päätöksenään.

Kunnanvaltuusto päätti muuttaa rehtorin virkanimikkeen rehtori-sivistysjohtajaksi. Rehtori-sivistysjohtajan virkaa hoitava toimii sekä Rautavaaran yhtenäiskoulun rehtorina että hyvinvoinnin palvelualueen palvelualuejohtajana.

Lisäksi kunnanvaltuusto päätti valtuuttaa hallintojohtajan päivittämään virkanimikkeen muutoksen hallintosääntöön teknisluonteisena korjauksena.

§ 50 Toisen kvartaalin osavuosikatsaus tammi-kesäkuu 2025

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää merkitä osavuosikatsauksen tammi-kesäkuulta 2025 tiedoksi.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 51 Muutto- ja pitovoimakannustimien käyttöönotto Rautavaaran kunnassa

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että Rautavaaran kunta ottaa käyttöön yllä selostetun muutto- ja pitovoimakannustimen, sekä valtuuttaa hallintopalvelut valmistelemaan tarkat ohjeet kriteereineen muutto- ja pitovoimakannustimeen sekä niiden hakemiseen, mikäli valtuusto päättää ottaa kannustimen käyttöön. Ohjeistus tuodaan tämän jälkeen kunnanhallituksen hyväksyttäväksi. Vaikutukset kuntatalouteen tulee ohjeistuksessa huomioida siten, että kunkin tilikauden arvioidut muuttokannustinkustannukset kirjataan kyseiselle tilikaudelle pakollisena varauksena. Pitovoimakannustimen suuruudesta päätetään talousarvion hyväksymisen yhteydessä.

Edelleen kunnanhallitus määrää hallintopalvelut seuraamaan muutto- ja pitovoimakannustimien vaikutuksia kunnan talouteen sekä väestönkehitykseen.

Päätös: Asiasta käydyn keskustelun aikana valtuutettu Eero Kukkonen teki kunnanhallituksen pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen, joka kuului seuraavasti:

”Esitän kunnanhallituksen esityksestä poiketen, että kunta ottaa käyttöön vain kunnanjohtajan alkuperäisen esityksen mukaisen muuttokannustimen ilman pitovoimakannustinta.

Yksityiskohtaiset ohjeet muuttokannustimesta ja sen käyttöönotosta tuodaan normaalisti pohjaehdotuksen mukaisesti kunnanhallituksen käsittelyyn.”

Valtuutettu Harri Korhonen kannatti Eero Kukkosen tekemää ehdotusta.

Asiasta käydyn keskustelun aikana valtuutettu Jussi Leppänen teki kunnanhallituksen pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen, joka kuului seuraavasti:

”Muuttokannustimen sijaan kuntaan työn vuoksi muuttavia henkilöitä tai perheitä tuetaan tasasummaisella muuttoavustuksella. Muuttoavustus maksettaisiin kolmen vuoden kunnassa asumisen jälkeen.

Ehdottamani malli ei sisällä pohjaesityksessä esitettyä pitokannustinta, se voidaan jättää pois, koska se ei ole suuruudeltaan samassa suhteessa ehdotettuun muuttokannustimeen, eikä sillä ehdotetun suuruisena olisi haluttua kannustinvaikutusta.

Kunnanhallituksen valmistelussa muuttoavustuksen ehdot tulisi laatia siten, että ne tukisivat työn ja opiskelun vuoksi Rautavaaralle muuttamista. Kunnanhallituksen mietittäväksi jäisi se, minkä suuruinen muuttoavustus olisi. Summan tulisi olla oikeasuhteinen tavoitteeseen nähden. Jos muuttoavustuksella ei olisi riittävää houkuttelukykyä, summaa voisi myöhemmin uudella päätöksellä korottaa.”

Valtuutettu Anu Karmitsa kannatti Jussi Leppäsen tekemää ehdotusta.

Asiasta käydyn keskustelun aikana valtuutettu Tiina Föhr ehdotti asian palauttamista valmisteluun.

Valtuutetut Hannele Pursiainen ja Anu Karmitsa kannatti Tiina Föhrin tekemää ehdotusta.

Kokouksessa pidettiin tauko tämän asian käsittelyn aikana klo 17:46-18:00.

Kannatetun palautusesityksen johdosta puheenjohtaja teki esityksen äänestysjärjestykseksi, jonka mukaan asian käsittelyn jatkamista kannattavat äänestävät nimenhuutoäänestyksessä JAA ja valmisteluun palauttamista kannattavat äänestävät EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Kalle Heikkinen, Harri Korhonen, Kirsi Koskelo, Jukka Muukka, Timo Tuovinen, Eero Kukkonen, Tarja Tuppurainen) ja 8 EI-ääntä (Tiina Föhr, Anu Karmitsa, Maija Kärkkäinen, Hannele Pursiainen, Janne Pursiainen, Hanne Tuppurainen, Jussi Leppänen, Ilkka Roininen).

Suoritetun äänestyksen päätteeksi puheenjohtaja totesi, että valtuusto on äänin 7–8 päättänyt, että asian käsittely päättyy ja asia palautetaan kunnanhallituksen valmisteluun.

§ 52 Saarelan siltahanke, kilpailutuksen aloittaminen

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää määrärahamuutoksesta Talousarvion 2025 investointiosaan kustannuspaikalle 9236 Saarelan silta, siten että määrärahaa korotetaan 260 000 euroon.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 53 Arviointikertomus 2024

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää merkitä tiedoksi liitteenä olevat vastineet vuoden 2024 arviointikertomukseen.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 54 Vastaus valtuustoaloitteeseen koskien veneen hankkimista ja vuokraamista kuntalaisille ja matkailijoille

Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää, että kunnanvaltuusto päättää merkitä saadun selvityksen tiedoksi vastauksena valtuustoaloitteeseen ja todeta aloitteen loppuun käsitellyksi.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

§ 55 Ilmoitus valtuustoryhmän perustamisesta

Päätös: Valtuutettu Tiina Föhr jätti ilmoituksen Kristillisdemokraattien valtuustoryhmän puolesta valtuustoryhmän perustamisesta valtuuston puheenjohtajalle.

Ilmoitus valtuustoryhmän perustamisesta merkittiin tiedoksi ja liitettiin pöytäkirjaan.

Evästeasetukset

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parhaan mahdollisen käyttökokemuksen tarjoamiseksi. Evästeet tallennetaan selaimeesi ja ne auttavat meitä tunnistamaan sinut, kun palaat sivustolle. Ne myös auttavat tiimiämme ymmärtämään, mitkä verkkosivuston osat ovat sinulle mielenkiintoisia ja hyödyllisiä.